肉坨坨

关于打赏对同人圈影响的一点看法

宫谦:

得到授权转载啦,转一下,非常赞同这篇文章的观点,其实这个功能并不是说完全的不好或者不行,只不过相较于同人圈来说真的没有太大的好处


解缘:



#本文不讨论太太们是否有权利获得报酬,以及打赏功能对同人创作本身究竟是正面还是负面影响,仅仅指出一些可能被忽略了的小问题。抛砖引玉,期待更多的探讨。





当lofter要出打赏功能的时候,我内心是拒绝的,崩溃的,出于把lof当作同人囤粮地的立场而言(我知道它还有很多版块,但那些基本不会牵涉到这一块的问题)。因为我深刻的知道,网易就是有能力把一个很好的产品搞臭,搞倒,并且这样的过程重复了无数遍,深表钦佩。最近的例子就是网易云音乐,用过的人大概知道网易和周杰伦之间的纠纷——允许无版权的音乐收费盈利营利,被告了之后,将用户已经付费下载了的歌曲下架,又打包出了新的合集要求再次付费。
在网易的经营下,一个用来听音乐的地方,不仅变成了没有音乐的段子区,最后还不忘薅一把用户的羊毛。对不起,您逼我去的虾米和酷狗。(我没收这两家钱;事实上,我还给这两家送了很多钱。)
我甚至有理由怀疑,正是因为音乐被搞臭了,薅羊毛的重担才落到了lofter肩上。这锅网易云先接好了,不送。


我不是说薅羊毛不好,这明明是你情我愿的事,对吗?我也不从道德方面批判则个,毕竟我深知我自己就是那个该被批斗的。
资本的力量是中性的,结果如何取决于控制的人。但很遗憾,这个控制者是网易。假使失败是成功的母亲,网易早就百家姓了。
只是我们应当清楚地认识到,网易是一个公司,lofter要盈利才能维持,这是正当并且毋庸置疑的。那么这也意味着一个必然的结果:当公司利益与用户利益(特指同人创作者)发生冲突时,我们是注定要被牺牲的那一批。

同人创作在版权问题上一直是一个灰色领域,不必多说。悬停在头同人作者头上的是两把达摩克利斯之剑:原作者对于版权问题是否追究,以及上升到著作权(民法)层面的条例是否修改,可能还涉及到一点国际公约的问题。我尊重并且支持原创者对自己创作成果的所有权利,也正因此,同人创作者应当对自己的立场有清醒的认知:我们在正在违法的边缘试探,所有的盈利营利行为,都有可能是一场可怕的灾难。
正因如此,网易在声明中所表现的态度就值得玩味了。让我们来看看这段声明:

“lofter的打赏功能属于一种个人的赠与行为,是打赏者对被打赏者的鼓励支持,lofter的设计之初并没有让它承担道德、法律、及其它的制约责任。”

好一个设计时没有让它承担法律责任。有没有法律责任是您靠嘴炮出来的?您说没有就没有了?稍有常识就知道,国内目前可以说在一方面的规定有一定的空白,但并不代表这么做就是合情合理合法的!我不相信lofter方面不明白这一点,我也不相信这种说法是替同人创作者争取权益;恰恰相反,这是极其恶心的、lofter单方面对于自己方的免责声明——
“我们设计的时候没想那么多,我们只是个绝对中立的平台,关于那些打赏啊什么的全都是那些用户的个人行为。什么?你说他们违法了?好的,好的,我作为一个负责任的平台,马上把那些tag清一清。哦对了,这个是他们的账户信息,我们绝对配合调查。”

我可去你妈的吧。

我相信国内外很多原创作者是宽容的、开放的,愿意给予同人创作者一定的生存空间。日本有东方,中国有凹凸,都是公开地开放了二次演绎的权利,兼容并蓄、相促相长,达成了双赢的局面。对于不愿被二次演绎的作者,我也真的非常、非常认同和理解。
但是lofter的这个打赏设定,无疑是故意把同人创作者往深渊推进了一步,明摆着表示:我们凭本事创作的同人,凭什么不能收钱?
可别说这不是侵权了,有没有侵权心里没点逼数吗?洗钱还得进一波赌场洗白白呢,打赏这种明面上、资金流动清清楚楚留着记录的事,回头找人起诉方便得不得了的事,你换个名字就算不得侵权盈利营利了?真以为国家和法律是傻的么?

这件事会慢慢发酵下去,酝酿着,只等一个爆点。或许是某个作者找上门来,或者是新的法律一刀切。我不吝于以最大的恶意揣测,lof甚至在等待这一天,然后反手把同人区清理一波,完成一个“华丽的转身”。图片、文章这些都有存稿,都不怕的;可是辛苦经营出来的爱好者交流圈呢?最重要的社区呢?
也许诸位所在的圈暂时安然无恙,最好的可能是永远能维持这样平稳的现状,我衷心祝愿如此。但是请不要忘记,达摩克利斯之剑永远悬在我们头上,只等着坠落的那一刻。所有命运赠送的礼物,都早已在暗中标好了价格。

Lofter是所有人的理想国,唯独不是我们的。




我不知道【保护性删除】,也不知道【保护性删除】【保护性删除】【保护性删除】【保护性删除】【保护性删除】什么的听都没听说过……






另:
我一直更担心另一个问题。同人创作者中,有相当一部分是学生,这一点令我非常、非常害怕,尤其在lof推出了打赏功能的现今。对于有工作的人而言,这千八百的真是小钱,哪怕上万也真不是大事。但是我很担心,这会让正在读书阶段的学生产生这样一种认知:
同人创作是可以挣钱的,是可以作为终身工作的。
我就不说起点的情况了,人家虽然文笔故事都不怎么样,好歹还是原创;依托于原创的同人呢?

亲爱的,请千万、千万不要以为同人可以作为谋生手段,当作放松的爱好就可以了。




好好读书比什么都重要。





——2018.4.16更新——




#转载请任意。




#感谢评论区对于一些专业方面错误的指正。




#Lof没有封号,我觉得很开心,我感受到官方提供了足够的话语权,在这一点上“理想国”还是实至名归的。




#官方提供了个人关闭打赏的渠道。




从初衷上,我只是希望各位同人创作者明确打赏行为对自身的法律风险。Lof是一个平台,它没有能力也不会提供保护;但这并不是它的原罪,而是错在没有将这个风险明确告知,反而用模糊的语义进行误导,这是毋庸置疑的规避监管责任。




我不是专业人士,具体要怎么做,还是……还是请专业的上。
大家有什么想法,也可以去lofter官方下面提提建议。


亚蕾克西儿的罗洁:

ooc看多了有时候会觉得大家都这样应该学会接受,可是想想,我们当初萌各种cp甚至出现掐cp之类的不也正是因为基于对原作的认知不同吗?如果无法在攻受的问题上达成一致,但是好歹人物性格设定方面的确应该尽量贴近原作。若是因为原作没有完善的设置,自己发挥时也应当有所分析有所依据,而不是想当然的把自己认为的一个没有经过思考审视的形象就这么贸然的套在角色的身上。甚至还认为只有自己是对的而不接受他人的看法反驳。
我个人特别喜欢去尝试分析一些原作里没有说清楚的事情,虽然这也有点挑刺的行为,或者说是有种把自己的观念强加给给别人的意图,但是我还是希望能够通过说得通的一些逻辑和看法,来为自己曾经的理解做出说明,这样别人也能知道我对于原作看法来源的理由,也方便他们来说服我,当然感性上我更渴望大家认同我。

写文章的确是个非常难的事情,如今越来越多的抄袭借鉴ooc等等都体现了写作这个事情的难度,写好太不容易了,甚至还存在天赋上无法跨越的困难。但是写的规范,写的认真,却是可以尽努力去做到的。
也希望以后的自己不管是写什么类型的内容,都能够认真规范,尽自己最大的力。这样哪怕写的不好,写的无人问津,也能够问心无愧的说,我已经做到了自己最好的努力,虽然有遗憾,但是没有后悔


千灯:



“和朋友扫文的时候,偶尔会有“这个太太写的很认真”的评价。“认真”包含了很多意思,对角色认真,对文笔认真,对标点和结构认真……只要是这样认真的作者,只要是用心创作,问心无愧的作品,无论文笔如何,都会觉得非常值得尊重。”———比率分析太太的这段话…真的太有共鸣了,那种由心底而产生的尊重感…




比率分析:







这篇杂谈真正常。十分感动。








很多杂谈本身就透露着作者狂妄自大的心态,看到真情实感的反馈那么多,有时候甚至会怀疑自己……而这样的杂谈,见得又实在是太多了。
















只要是用心创作,问心无愧的话,写的好或不好都值得尊重。毕竟想要达到“写得好”的阶段,都要经过漫长的黑历史时期。








和朋友扫文的时候,偶尔会有“这个太太写的很认真”的评价。“认真”包含了很多意思,对角色认真,对文笔认真,对标点和结构认真……只要是这样认真的作者,只要是用心创作,问心无愧的作品,无论文笔如何,都会觉得非常值得尊重。
















但有多少作品问了心?有多少作品尊重了角色?有多少作品打着OOC预警和能力不足的名头,写出让人产生“这都是谁”的想法,去套一个完全不适合角色的paro或者设定,甚至因此雷到读者?
















其实是很没用的操心和祈望。关心圈子这个行为本身就显得有些多余。但这大概就是粉丝心态吧。








毕竟无论有多少缺陷,因此产生多少绝望难过,对这部作品和这个CP,归根结底都是深爱。
















只希望瑞金能有更多认真的作品,有更多认真的作者。
















涩:















注:以下句子可能会令人感到不愉快,不看也完全没有关系。仅代表我个人的看法。
















我个人很少谈论产出一类的事,是因为我写出来的东西,成品半成品,都有很多缺点。实在是半桶水三脚猫,上不了什么台面,也就没有讨论的资格和意义,更别说拿给认同我文的某一部分而fo我的姑娘们看了。








但是我的性格非常的作,一些话实在憋不住,所以也就说出来了。
















一个是关于广受追捧的作品。








一般来说,喜剧创作较之悲剧是更困难的。但就目前而言,我觉得段子文(姑且归为喜剧一类)不论篇幅还是反馈都远高于一般创作。








这个是老生常谈,我也没有资格去评论优劣。








只是我个人觉得,一些热度高的、处于一众作品高位的作品,确实有过于快餐的现象。








这类创作是否是认真在书写呢?我个人不这么认为。因为里面充斥的笑点基本都是网络营销出来的现成品。类似于超市里的人生果一样,把模具放在果子外面,就着模子刻出来的,不管几篇,吃起来都是同样果子的味道。我曾经看过一个统计,一般来说网络流行语的生命周期最多不超过一个月,也就是说过了一个月,大家就会开始想“这么老的段子了怎么还在说。”








我认为写作不是这么一回事,即使是数年后回头看,依然是当年看到的模样,才是可以称之为有价值的写作。








当然,一些老的模式、标签,也同样容易受到肯定,譬如剧情和描写千篇一律的AU,R18这个标签就更不像是预警了。
















我无法理解。








反馈是读者群所带来的,只能通过一定经验和规律来预测的现象。但我没办法理解。








我认为的写作,首先是规范的,有逻辑的,其次是一些设定类的加分项。这是基本写作素养的一部分,我完全可以承认我没有非常良好的素养,我做不到统一句子规范和用法、词语的正确性,但是我可以保证我有做到标点的使用、基本的句子结构,段落分布和基本的逻辑处理。








就我看来,优秀的被大众所熟知的作品最基础的应该是保证写作的正确性。
















我无法理解一些有热度的、有知名度的作品居然一读就是病句、就是错字、段落不清晰、为了句子的复杂性随性重叠莫名其妙的词语、标点使用奇怪有错误、逻辑不通畅。








我认为审美是极为个人的事,觉得文章好不好看轮到谁都轮不到我来说三道四,但是就我所提及的这部分,完全就是作者对于写作的态度问题了。








真的有想要写好吗。虽然非常失礼,但是我有时候会这样想。
















二是关于OOC的问题。








我知道讨论OOC就像是趟地雷一样人人都不想碰,这里先说明我对OOC(out of  character)的态度:一切同人都是脱离原作的,独立的作品。








所以肯定是OUT OF的。
















我自己也不过是个抓人物的半吊子,没什么资格说什么别人塑造的角色靠不靠近原作。








姑且说一下一个现象吧。
















现在很多作品在打出CP或者角色标签的时候,会说OOC注意吧。看起来和免罪金牌似的。








我思考了一下,觉得这个分两种情况吧。一个是,我知道我塑造的形象和原作有出入,但是我的能力就是如此了,不好意思,读的时候请谅解。








非常抱歉但是我还是想说,我觉得这种行为只是对自己的心里纾解有用,难道所写的不是主人公的名字不是原作里面的吗?为什么写个很OOC就可以某种层面上的心安理得了。我经常也有很痛苦的时候,觉得写出来完全是垃圾,如果我打出了人物性格有变动,感觉就是自己原谅自己了。








想说的一点是,产出肯定有痛苦的时候,我个人的情况是打开word就开始自我折磨,但是既然已经产出来了,就勇敢一点,面对自己塑造的人物,不要用一种预警了OOC这样的想法来掩盖自己不足的地方。
















还有一个情况是,我知道OOC了,但是我更想要这样一个人物形象,换一种说法是,我更想要这个角色是这样的形象,所以我不会改还美滋滋。








行吧。








令人不愉快的话我已经说了很多了,但是恐怕之后的话会更令人不愉快。








我认为现在举目皆是这样的情况。某位产粮的有影响力的太太做出了这样的行为,认同和效仿就和春后竹笋一样到处往外冒。吃粮当然是开心,只是开始变成对角色的普遍认知就会令其他人不愉快了。








更多的时候改动人物性格是为了能够套进一些现成的模具,达成的效果直接指数级增长。
















说完了。








如果真的有姑娘忍着我的句子看完,既然我的作已经发泄出来了,不介意各位看官对号入座。
















另附:如果是看完觉得想要说些什么传递给自己首页,可以转载。单纯的想收藏,这篇实在没有这个价值,请允许我拒绝。












非常牛姨的画风

https://socij.deviantart.com/art/The-block-is-gone-sketch-dump-311697339

第一话和最终话的形象对比
https://ninachanxd.deviantart.com/art/Beginning-to-end-304035556

表情包第二弹

https://velvet25.deviantart.com/

表情包

https://gimpyslair.deviantart.com/gallery/

草稿流?
https://ninachanxd.deviantart.com/art/believe-in-me-521410170

身份转换
https://mrsrinrini.deviantart.com/gallery/?catpath=/

依旧画风有爱

很多有趣的条漫
https://zwesomerachel.deviantart.com/